詐騙案件猖獗，行政院要求法務部加強偵辦，反而加重前線檢察官的工作量，苦不堪言之下，有檢察官在公開論壇批評NCC「不管事讓她很無奈」；NCC委員王正嘉就跳出來怒嗆，「這名檢察官只會在背後放話」、「引用錯誤數據」，這使法務部、前線檢察官，以及NCC之間的矛盾浮上檯面。
整起事件起因於檢察官改革團體「劍青檢改」在17日舉辦「打詐實務與防詐策進研討會」，雲林地檢署檢察官黃薇潔公開批，上百萬支國內電信的漫遊門號被賣到中國．大多數疑遭詐團使用，NCC卻只用「沒法可管」回應，讓她相當無奈；NCC委員王正嘉隔日看到相關的公開評論後，在臉書怒嗆黃薇潔「只會在背後放話」，公開直指「之前跟她溝通的時候，要她拿出任何一通有用於詐騙的電話給我們（NCC）查，竟然拿不出來」。
據了解，王正嘉為律師出身，也是NCC首位刑法背景的委員；去年王正嘉由時任行政院長蘇貞昌提名出線後，一度引起外界註意；而出身臺大法律的他，目前同時在中正大學法律系當教授。
王正嘉與黃薇潔隔空對嗆後，在21日再發文指出，身為NCC第一位刑法專長的委員，他向來關註打詐，今年3月亞太電信因為未落實KYC（認識客戶）導致詐騙事件，成為NCC重罰450萬的首例，當時王正嘉曾撰寫「亞太裁罰案協同意見書」，主張主張電信業者對詐欺案件具有「守門人責任」，NCC裁罰是善盡主管機關之責，他也在該篇貼文秀出意見書。
王正嘉說明，NCC開始對於業者鞭策與要求，分成境外電話是進行技術性攔截、境內的電話則擬定全面的KYC指引；這個指引是在「電信管理法」授權下的最大權限，未來還要接受電信業者強大法律團隊的考驗。
王正嘉進一步表示，NCC其他資深委員並積極與高檢署討論，他也曾陪同往訪兩次，第二次是幾天前，（對五大電信業者）指引草案第14版即將定稿的時候。他回憶，當天會議中見到雲地檢的黃檢察官，已經是NCC協助她進行搜索兩次後，黃薇潔所提「境外門號漫遊」問題，王正嘉回應，「因涉及國外電信門號， NCC沒有法律可以要求KYC，但黃檢察官可以提供國外電信門號涉及詐騙的案例，給NCC研究看技術上有沒有防堵方式」。
王正嘉轉述，黃薇潔確實回覆「沒有」，只有未開卡的sim卡；他又說，不然提供空卡，讓NCC同仁跟電信業者研究看看；沒想到6月17日的「放砲大會」（王指的是打詐實務與防詐策進研討會），黃檢外說法卻變成，「NCC說沒法可管，讓她很無奈」。
對此王正嘉暗諷，「法律人說話要有依據，法律人知道法律，發言不用合理查證，但至少也要有法治意識（有一份證據說一分話），不然人家只是會愈來愈不相信你說的話。」話鋒一轉，他稱讚「桃檢好樣的」，近來另一件海峽電信的詐騙案，默默地利用行政機關與業者守門員責任來偵辦案件，而不用「小紅衛兵鬥爭」的口吻，紮紮實實的司法與行政合作、公私協力的榜樣。
至於，王正嘉批她「只會背後放話」，釣出了黃薇潔回應，她說，王委員誤會她了，她並沒有說漫遊門號作為詐欺使用的門號「無法提供」，黑莓卡提供犯罪集團使用的新聞很多，這個科普知識身為NCC委員應該查得到；另外，法律欠缺就應該盡速修法，這也是他們（第一線檢察官）的訴求。
黃薇潔22日也在臉書回嗆，「請問王正嘉委員真的有認真聽我6月13日在臺高檢的報告嗎？」當時候這份簡報檔在場與會的全部人員應該都有看到。她說，報告的3個面向就是人頭預付卡、企業客戶大量門號、完全鬆綁的漫遊門號以「黑莓卡」為例，並在簡報下一頁就有大量新聞剪貼，完全不可能有「沒有案例提供」這種說法，會後NCC全體人員約7至8人，翁柏宗副主委跟她在場溝通，她當時切確的說法是，「如果要提供有犯罪軌跡的漫遊門號只能用過往有查獲的，她手邊查獲的都是『沒有賣出去的』，不會有犯罪軌跡」，請（王正嘉）勿斷章取義，並在研討會後「先攻擊」承辦檢察官，希望切勿模糊焦點，盡速找出防堵對策，炮口一致對外。
不過，王正嘉意外地「戰狼式發言」相當猛烈，直接在黃薇潔文章下留言說，幫妳回憶也highlight一下，妳13日、17日的講話，最受矚目的是，「揭露有97萬門來臺漫遊門號不正常用途，疑淪為詐團犯罪工具，然後NCC卻稱無法可管，讓妳很無奈」，那一段讓許多學者摘錄、批判「NCC怎麼了」；王正嘉進一步嗆說，「這個會後，希望妳能夠提出犯罪工具的漫遊門號，而沒辦法提出來的部分」。王正嘉留言內容相當火辣，看得出來極度不滿。
針對黃薇潔在研討會所指，今年1月到3月陸客來臺僅有2萬9千人，但國內五大電信業者提供的中國人士來臺漫遊門號，卻高達100萬5千支，「質疑國內高達97萬支電信漫遊門號被賣到中國，回流成詐騙集團工具」一事，NCC澄清，電信業者提供給檢察官的數據，據了解是「所有嘗試註冊我國電信網路的設備」，其中包含人在使用的設備（例如手機）以及物聯網（IoT）的終端設備（例如智慧家電，不會有通話，沒有詐欺議題），所以數據上看起來才會偏高。NCC也強調，5G物聯網時代，國際漫遊服務的場景應用很多，包含人對人、人對物、物對物，所以「在計算門號使用數並非單純以來臺人數來計算」。也就是說，一個人可能擁有很多門號，也不是在臺灣才會發生；全世界包括中國，隨時隨地，可以使用國際漫遊；2萬9千人陸客只是機場進來人數統計，不是國際漫遊門號數，不能拿來比。
留言列表
